
最近,“私募魔女”李蓓运转公开卖课一事激励市集热议。针对此事正规配资炒股网,近几天方正证券前分析师谭珺在个东谈主公众号贯串发文“开怼”,先是说要拆解李蓓“看空AI、看多地产”背后的默契罗网,后又将我方与李蓓的投资逻辑进行对比,本日又发文称李蓓存在“精确收割保守富东谈主”的倾向。
关于谭珺的短兵联贯,本日《逐日经济新闻》记者筹商上了李蓓本东谈主。她回复称,我方不料志谭珺,也不体恤对方的说法。
比年来,学问付费成为金融圈IP变现的新风口,也激励了不少争议。有业内东谈主士合计,李蓓卖课“出圈”,折射出资管行业在当下的生态逻辑。从行业角度看,这也不错视为资管行业个东谈主品牌在酬酢媒体期间发展的一个缩影。
高价课程激励争议

图片开端:半夏投资微信公众号截图
12月26日,驰名基金司理、半夏投资首创东谈主李蓓通过半夏投资公众号发文《从0运转学投资》,宣称将通过“4节课训导平凡东谈主作念投资”。引东谈主关注的是,4节课订价高达12888元。

半夏投资李蓓 图片开端:李蓓微博
市集有声息称“投资的至极是卖课”,合计其在功绩承压(近三年处理部分家具跑输沪深300)时开导流量变现新旅途。面临市集质疑,李蓓回复称开课是“不测”,非计算中业务,所有这个词课程筹商收入将注入慈善基金,初步谈判是用于支抓在校大学生,且不会开设付费学问星球或微信群。
从李蓓在公众号撰文的筹商表述来看,这套订价过万的课程野心群体是“企业高管”“年青偶像”“富二代”“专科投资东谈主”等。而关于但愿储蓄能保值升值的平凡白领或工薪阶级,她保举学习后续的线上课程,或购买往常由课程整理出书的册本。
尽管如斯,争议并未停歇。近几日,方正证券前分析师谭珺就在其个东谈主公众号接连发文将锋芒指向李蓓,几年前她曾因“全网第一个喊4000点”在业内出圈。

图片开端:谭珺个东谈主公众号
12月27日,谭珺先在个东谈主公众号发文称,李蓓“看空AI、看多地产”是逆趋势反逻辑,AI是往常10年最大笃定性,而房地产旧逻辑已因东谈主口、杠杆、收益率问题失效;随后,又发文通过表格对比,明确她和李蓓在投资形而上学、中枢赛谈判断上存在显着各异。
本日,谭珺在公众号上再次发文进一步对李蓓卖课的模式伸开质疑,并将李蓓卖课的模式类比“祥源系”爆雷应承家具,称其存在“精确收割保守富东谈主”倾向,合计二者均针对“求稳”的高净值东谈主群。
值得一提的是,就在开怼李蓓的同期,谭珺的学问星球也刚上线,不外星球的年费不足李蓓课程价钱绝顶之一。市集有质疑宣称其“蹭热度自我炒作”,因其赶巧李蓓课程激励关注工夫推出付费家具。
谭珺向记者回复称,现在她的学问星球订阅用户以基金司理居多,但不荐股。不外,具体是哪些基金司理订阅了她的星球,谭珺未予明确。
李蓓回复质疑称“不体恤”
限度现在,李蓓的上述课程限额仍是售罄,若以报满200东谈主计较,线下课程部分的收入掂量在258万元傍边。
面临谭珺在个东谈主公众号贯串发文“开怼”,本日《逐日经济新闻》记者筹商上了李蓓本东谈主。她回复称,不料志谭珺,也不体恤对方的说法。
这里咱们再往复来一下李蓓此前激励市集关注的房地产、AI和黄金等投资不雅点。
房地产方面,李蓓的倡导阅历了从策略看多到更具辩证性的演进。她早期曾提议,房地产板块存在“十年一遇级别”的投资契机,一批上市房企的股价可能存在3~10倍的飞腾空间。中枢逻辑是供给侧出清。她合计,行业阅历了近似2016年煤炭股的供给侧松开,而需求规定运转触底回升。
在近期的演讲中,李蓓指出,若将房地产视为纯正的破钞品,其居住属性已运转体现价值。但淌若仍当作投资品,面前的房钱酬报水平枯竭饱胀诱骗力。她以具体案例说明,部分头部房企因供给侧出清、竞争形态改善,仍是终了利润回升,新推盘神色的净利润率能结识在10%以上。
AI方面,李蓓对好意思国面前的AI投资飞腾抓警惕和看空气魄。她合计,其营业模式不成抓续,中枢逻辑在于插足与产出严重失衡。向后预测,来岁上半年还能看到AI投资增速位于完全高水平,且好意思国财政赤字较本年三季度的低水平会有阶段性的环比回升,好意思国经济的动量好像率还能督察。但进入下半年,AI的投资放缓,好意思国财政回升也会钝化,劳能源市辘集进一局势疲弱。
她曾坦言,我方并非科技行家,因此摄取通过买入中证500股指期货来曲折参与科技飞腾,因为中证500要素股的科技含量较高,且散布了单一赛谈风险。
黄金方面,李蓓的看规矩发生了显着调度。她曾将黄金当作挣扎人人“财政货币化”和好意思元信用损耗的“硬通货”,进行恒久策略性看多。关联词,在近期《从小确幸到大牛市》一文中,她明确暗示投资黄金最佳的阶段已流程去。经通胀诊治后的推行金价已进入高位区间,且联系于决定其恒久价钱的央行购金等中枢因子,面前金价已显着高估。同期,高估不代表趋势的逆转。
她教导谈,决定黄金恒久价钱的最主要变量是列国央行的行径。近期菲律宾,极端是俄罗斯央走时转出售黄金,这是一个需要警惕的信号。基于此判断,她透露我方仍是卖掉了黄金钞票。
金融圈学问付费已成趋势
尽管李蓓的宏不雅对冲和谭珺的TMT投资严格来说并不同属于一种策略,但最近两东谈主激励公论关注的焦点其实齐在学问付费这条赛谈上。
比年来,曾任券商首席、基金司理等职务的金融机构东谈主士“下海”作念学问星球已变成趋势,凭借专科标签,成为学问付费界限的“特殊玩家”。
这些学问付费案例的共性在于,哄骗资深金融从业者的专科上风与行业影响力,以“独家分析”“及时解读”为卖点,订价时时高于普奉告识付费家具。值得一提的是,在金融行业面前的配景下,学问付费俨然已成为一些金融东谈主士增收的一条捷径。举例,洪灏学问星球通畅短短几天掂量产生的毛收入就已远超不少券商首席分析师的年薪;此外,刘煜辉等驰名业内东谈主士也早已入局。
事实上,金融圈学问付费的飞腾,实质是专科信息价值的市集化变现,但在快速发展中也表示出诸如订价争议、合规暗昧、运营不递次等问题。
举例,在运营层面,本年以来,学问星球的纠纷频发。黑猫投诉平台夸耀,2025年以来,触及学问星球的投诉达到几十起,破钞者的诉求主要聚集在会员就业不足承诺和退款设施。
就李蓓卖课一事,北京某私募东谈主士向记者暗示,“李蓓的课程在争议中飞速售罄,这一阵势背后响应的是资管行业在当下的生态逻辑”。
在他看来,公开的争论无疑增多了事件的可见度,但要将这种关注度滚动为推行的大喊力,则需要依赖恒久千里淀的、可考证的专科内容当作撑抓。从行业角度看,这也不错视为资管行业个东谈主品牌在酬酢媒体期间发展的一个缩影。而不雅点的输出与碰撞,自己已成为从业者与市集调换、构建专科形象的一种方式。
围绕金融东谈主士卖课的争议偶然会抓续,但投资不雅点的对错,最终只可交由时刻和市集来探员。

天元证券--专业服务伴您稳健前行!提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。