10月29日，美国农业媒体报道，中国中粮集团采购了三批新季美国大豆，这是今年美国收获季以来中国企业首次下单。消息传出后，美国国内一片欢腾，一些人甚至认为中美贸易关系迎来了转机。美国政府官员也赶紧发声，称中国这次采购是“迈向全面合作的一大步”。
然而，特朗普还没来得及庆祝，国会参议院却出手了。当天晚上，《2025财政年度持续拨款与延长期限法案》在参议院遭到45名议员投下反对票，法案因此未能通过，联邦政府再次面临停摆的危险。
值得注意的是，中国这次购买美国大豆并非出于突发决定，也不是做出某种善意示好。事实上，这一订单正值中美新一轮贸易谈判刚刚结束，而中国下单采购美国大豆，无疑是释放了一个外交信号。外界普遍认为，中国通过这一行动向美国传递了善意，同时也是在观察美国是否会作出相应的让步。
展开剩余80%如果回顾一下中美大豆贸易的历史背景，这次中国的采购订单其实有着更多的战略意图。2018年特朗普挑起的贸易战使得中国全面暂停了美国大豆的进口。当时，美国是中国最大的大豆供应国，市场份额曾超过28%。然而在中国停止进口美国大豆后，美国农场主面临了严重的困境，仓库中大豆堆积如山，出口急剧下降，一年之内出口份额跌至11%。
为了应对断供，中国迅速调整了大豆供应链，巴西成为了中国最大的大豆供应国。然而，单纯依赖巴西也带来了新的问题，那就是价格暴涨。今年年初以来，巴西对华出口的大豆价格上涨了近80%。在大宗商品市场，这一涨幅几乎等同于“敲诈”。
因此，中国这次选择在谈判结束后的第一时间恢复美豆进口，表面上看是对美释放善意，实际上也是对巴西进行了一记警告，提醒巴西并非唯一的供应来源，价格过高最终将难以持续。中国此举不仅表明全球市场上的价格应遵循规则，而且强调了合作关系应当是平等的。
此外，财政部长贝森特还透露，中国不仅下单了当前的三批订单，还承诺未来三年每年采购2500万吨美国大豆，这意味着至少7500万吨的大豆订单已经被纳入谈判。这一数字无疑是美国农业界的强心剂，但即便如此，许多美国农场主仍然保持谨慎态度。
一些农场主向媒体表示，尽管中国下了大豆订单，但他们仍面临亏损的风险。首先，今年农资价格上涨，导致农场的利润几乎不够支付运输成本；其次，尽管订单量很大，但大豆的交付时间集中在短期内，导致物流能力难以跟上；再者，南美的生产能力逐年增强，使得美国大豆的竞争优势逐渐丧失。
因此，这场大豆交易更像是一次具有战略意义的互补安排。中国通过进口美国大豆，一方面应对了巴西大豆价格上涨的问题，另一方面也在某种程度上缓解了与美国的紧张关系。这一切的前提是，美国能够维持目前的姿态，不轻易变卦。
中国此次采购大豆的时间安排也颇有深意——货物将在12月装船，预计明年1月交付。这段时间不算短，足以让美方显露出真实意图。如果在此期间，美国再次反悔，中国完全可以取消订单，保留了足够的回旋余地。换句话说，这是“给你台阶下，同时也留有后手”。
然而，就在美国农业界开始幻想“大豆奇迹”的时候，参议院却突然否决了特朗普的预算案。这项法案原本是用来确保联邦政府正常运转的，但却在关键时刻被45票否决，导致政府再次陷入停摆的危机。
事后，国会预算办公室发出警告：如果政府持续停摆，美国经济可能在短期内损失高达140亿美元。这一预兆并不乐观，预示着中美贸易前景依旧充满不确定性。
民主党在此时的反击具有深层次的政治含义。特朗普上任后，曾极力边缘化民主党派系，废除了拜登的许多政策，并绕过国会直接执行一些重要政策，如贸易、移民、预算等。因此，民主党在这一时刻针对特朗普的预算案进行反击，实际上是一次政治报复。
特朗普原本希望借此通过对华谈判取得成果，提升自己在农业州的支持率，但目前看来，这一战略并没有取得预期的效果。中国虽然通过恢复大豆采购向美国示好，但美国国内的政治局势依旧动荡不安。
值得注意的是，尽管中国恢复了美豆的采购，但在一些核心战略资源方面并没有做出让步，特别是在军用稀土领域，中国依然保持出口控制。因此，可以看出，中国此次的“买豆”行动，虽然调整了外围盘，但核心战略资源依然牢牢把控。
中国这一策略，既保住了主动权，也为未来的谈判留下了足够的回旋空间。可惜的是，特朗普还没想清楚如何应对，便被45票挡在了下一回合的门外。
发布于：天津市
